五分28投注-五分28-山东教育新闻
点击关闭

品牌产品-被布克认为:抄袭的方太两款吸油烟机也申请了外观专利-山东教育新闻

  • 时间:

无心法师3定档

「傳統品類頹勢盡顯,新興品類增速收窄。受地產後周期影響,煙灶行業低谷徘徊,深陷價格戰泥沼。」奧維雲網廚衛電器事業部總經理戰旗認為,今年廚電市場壓力較大,行業難免進入多事之秋。

奧維雲網報告指出,2019年家電市場出現了下行危機,多個產業出現負增長,廚電行業更結束多年的高速增長期,進入「換擋」階段。數據顯示,今年1-9月廚電零售額為430億元,同比下降7.6%。其中油煙機1-9月零售規模為1776萬台,同比下降6.2%,零售額為255億元,同比下降8.3%。

據了解,布克已經向廣州知識產權法院和北京知識產權法院提起專利侵權訴訟,目前兩家法院都已經立案。布克方面認為,方太利用品牌自身的優勢進行大規模的生產和銷售,已經對布克造成了巨大的名譽和經濟損失,希望通過法律途徑,立即停止方太的侵權行為。

原標題:被指抄襲外觀設計 方太回應:未構成侵權,將積極應訴

布克認為,型號為「CXW-258-X1」和「CXW-258-X2」的方太油煙機產品,在外觀設計和低空攔截的設計理念上,都與布克X系列產品專利極為相似,且兩者屬於同類產品。

今年家電行業普遍不景氣,近期眾多品牌先後公布第三季度業績時,各種品牌抄襲、侵權糾紛也不斷上演。

布克代理律師表示,無論是專利申請時間,還是專利授權公告時間,方太專利的時間都遠遠晚于布克速吸煙機專利,且布克專利穩定有效,根據《中華人民共和國專利法》的相關規定,布克煙機受到在先申請的外觀設計專利權的保護。

有分析指出,近年來頻發的專利戰,不過只是家電行業競爭中的冰山一角。充分的市場競爭讓企業的知產保護意識愈發增強,家電企業都普遍採用知識產權這一法律武器來凸顯競爭優勢和實施競爭策略。但也有聲音認為是行業競爭激烈,不排除小品牌藉機上位,蹭大品牌熱度的可能。

近期隨着家電行業競爭加劇,專利或侵權糾紛事件不斷上演。10月23日,蘇泊爾被康巴赫起訴侵權並被索賠;近日,一款老闆電器的燃氣灶具被上海監督局抽檢確認為不合格,老闆電器回應稱生產這款不合格燃氣灶的是並非上市公司杭州老闆電器股份有限公司生產製造、銷售的產品,抽檢樣品為假冒產品。

此前一天,總部在中山的廚衛品牌布克對外宣傳已起訴方太兩款油煙機侵權,「CXW-258-X1」和「CXW-258-X2」涉嫌侵犯布克X系列油煙機外觀設計專利權。

21世紀經濟報道記者了解到,布克向國家知識產權局申請的名為「速吸煙機(布克X系列)」的外觀設計專利時間為2017年11月1日,布克獲得專利號為ZL201730529401.0的專利授權的時間為2018年4月13日,目前該專利仍處於有效法律狀態。而被布克認為抄襲的方太兩款吸油煙機也申請了外觀專利,CXW-258-X1(申請號201830737455.0)和CXW-258-X2(申請號201830737164.1),申請日均為2018年12月19日,授權公告日均為2019年5月21日。

10月30日,針對被中山布克廚衛抄襲外觀設計一事,方太向21世紀經濟報道記者表示,公司有充分的理由證明方太CXW-258-X1及CXW-258-X2吸油煙機產品並未對對方構成外觀專利侵權,「作為行業龍頭企業,方太堅持將創新作為推動產品進步的核心動力,並嚴格遵守知識產權法律法規。方太將按照法院訴訟程序積極應訴,並通過法律途徑維護企業合法權益。」

「方太是行業龍頭品牌,有足夠大的影響力。一旦大肆模仿,消費者就會混淆,認為方太是這個專利的研發者,是攔截式油煙機的領軍者,這會對布克造成毀滅性的打擊。」布克CEO羅兵表示,方太此次侵權可以說屬於「技術路線攔截式侵權」,並將導致布克最具競爭優勢的產品無法在市場上擁有生存之機,這次訴訟也將是布克的「生死之訟」。

今日关键词:郭富城母亲去世